零和賽局或是零和遊戲，（什麼叫賽局？什麼叫零和？給八德解釋）簡單的例子就是賭猜拳，猜輸的要給猜贏的十元。你贏的就是我輸的。
但是為什麼叫零和呢？
因為參賽前雙方假設各帶一百元參賽，比賽結束時一個人帶走兩百元，一個空著荷包回家。賽前加起來兩百，賽後加起來也是兩百。過程也許精彩，也許兩個人絞盡腦汁花樣百出，但是零產出。零產出就歸類做零和。
因為零產出，所以野球拳（過程一樣精彩）也是零和遊戲。
重點來了，那什麼人贏野球拳？
- 很會猜拳的人（很會玩這個遊戲的人）
- 運氣很好的人
- 衣服穿很多的人—遊戲資本多的人，既然野球拳用衣服做資本，衣服穿的多的就是資本多的玩家
1）很難練，如果有興趣的話請參考「為什麼出布容易贏」（劇透：人造的隨機並不隨機，所以贏不過真正的隨機出拳）
2）這我沒把握
3）淦！講什麼廢話，我要轉台！
等一下！！
你有沒有聽說伯格先生（Mr. John Bogle)常說，追求高於股市整體表現是零和遊戲？
也許沒有，不過沒關係，這很明顯。所有股民獲利的總和，就是整體股市的獲利總和。如果要追求高於整體股市的獲利，就只能從其他股民身上賺 — 零和遊戲！這麼一來，我們看這麼多野球拳的研究經驗就派上用場了（誰說謎片沒營養？）
什麼樣的人可以超越大盤？
- 很會投資的人（很會玩這個遊戲的人）
- 運氣很好的人
- 錢多的人😱 *
也就是說，就算我的投資功力跟大操盤手相當。在勝率50-50的情況下，他一樣可以把我的荷包君洗得乾乾淨淨！而且這是可以數學證明的。（我把模擬的結果放在這）
假設我有＄1，對手有＄10，我們對賭十次，一次賭一元，在勝率50-50的情況下，遊戲有1024種結果，有210種我賺錢，42種我拿回本錢，其他772種我賠光。賺錢的機率是20.5%。
對賭20次，勝率剩 16%。
所以，股市裡的散戶就像是穿著比基尼跟喬伊玩野球拳，除非我們知道基金操盤手的弱點，不然是賺不到錢的。下次看到「操盤手的回憶錄」，「對沖基金心法」之類的文章，研究他們的弱點，不要跟著學！
＊ 註釋：錢太多會使打敗大盤變困難，不過那是巴菲特的問題，不是我們小股民的。
